2009年3月24日

[方塊] 解3x3x3時, 一些不可能出現的情況

Standard

什麼叫不可能出現的情況? 很多朋友都有拆方塊的經驗, 不管是拆方塊或是被別人拆開來, 有時在解的時候會發現不管怎麼解都解不開, 這時很有可能是出現了所謂的「不可能出現的情況」, 造成這種情況的原因多半是方塊被拆開來過, 重裝時又沒照原本的顏色位置去安裝所造成的錯誤。以下講的是正常的3階方塊(註), 以8355法做完「8、3」後, 剩下「5、5」時不可能會出現的可能情況。(其實LBL法和CFOP也適用XD)

  • 單邊反轉
    這是很常見的一種特殊情況, 其它的邊塊方向和位置都正確了, 但偏偏剩最後一個邊塊是錯誤的, 看到這種情況大概99%代表方塊有被拆過

←頂層有一個邊塊方向不正確
←工作區的邊塊方向不正確


如果是LBL或CFOP法, 做到OLL的時候看到頂十字的「邊塊」朝上的數量為奇數,
那就代表你第二層沒做好, 或是方塊要拆開來重裝了。

  • 單角自旋
    這也是很常見的一種情況, 其它的角都正確了, 但偏偏剩一個角塊方向不正確


  • 兩角互換(雙邊互換)
    在正常的3階方塊也是不可能會出現這兩種情況的, 至於放在一起講的原因…因為把邊換對了, 就會變成兩角互換 。

←雙角互換
←雙邊互換


解這種錯誤的方塊時, 用8355法的人通常不會遇到「雙邊互換」、用CFOP或LBL法的人通常不會遇到「雙角互換」…主要原因在於CFOP的人在做頂層的時候不會先考慮邊角的位置, 只考慮方向, 所以不會遇到方向錯誤的雙角互換。而做8355法的人會強調邊角的位置和方向, 而把錯誤的零件方向推移到最後剩下的兩個角。

---------------------------------------------------------------------------------------

如果遇到以上任何一種情況, 大概就要將方塊拆開來, 將錯置的方法換到正確的方向或位置。拆方塊也是有技巧的, 請參下面的影片。



註: 為什麼要強調3階方塊? 因為這是基於3階魔術方塊的結構特性整理出來之不可能情況
偶數階方塊(如4階、6階)是有可能會出現「單邊反轉」或「兩角互換」的情況
2階也有可能出現「兩角互換」
5階以上的奇數階方塊(如5階、7階)則有可能出現「單邊反轉」。

最主要造成的原因是「中心塊」的相對位置不正確, 高階方塊每個面的中心塊都不止一個, 所以在組合時往往會產生錯誤的位置, 造成特殊的狀況, 而特殊的方塊, 如Void cube也有可能會出現類似的情況

Related Posts:

  • [軟體] FLV Extract - FLV檔分解器    如果大家像我一樣NICO中毒的話, 恨不得隨時都能聽到洗腦治癒的NICO曲, 那麼這套軟體可以簡單的幫助你!FLV Extract最大的特色就是它是以"抽取"(註)的方式將影音分離, 不像一般轉檔軟體是以錄音轉出的方式, 除了會二度破壞音質以外, 也要花費重新壓製的時間。若以抽取的方式, 便… Read More
  • [軟體] ClickStar2 - 讓你的電腦閃亮閃亮     ClickStar2是一套桌面美化小軟體, 可以讓你的滑鼠點擊或滑鼠移動時, 產生閃亮小星星, 就像在最近的Macross Frontier的演出裡, 李蘭卡在唱星間飛行時, 所擺出的動作所發出的キラッ☆閃亮一樣XD。這個招牌動作也生出了很多同人創作… Read More
  • [方塊] Void Cube -- 空心方塊簡單介紹 Void Cube (void a. 空的, 空無所有的), 又稱空心方塊, 顧名思意就是一顆空心的方塊, 是由日本的岡本勝彥設計的, 據網頁上所寫的, 岡本先生靠這顆方塊獲得了2007年世界Puzzle比賽冠軍。 一般我們將3x3魔術方塊拆開來就知道, 它的結構是由中心塊去固定1… Read More
  • 簡單的講一些「消費券」的發放需知    最近因為去徵選當了消費券的現場發放人員, 也受過訓了, 所以對發放當日的規定應該算還滿清楚的。然而, 資訊在傳達總是有很多解釋不清的地方, 原本想說叫大家自己上網去查詳細的規定, 結果發現消費券網站上的問答(WORD檔)還真是詳細到讓人難以下嚥…所以我決定打這篇… Read More
  • [方塊] 魔術方塊專用! 又專業的計時器---CCT, 以及StackMat專業計時器介紹! 其實很久以前就想寫了, 只是一直偷懶XD。這套計時器程式是目前在下用過最完整、最實用的魔術方塊計時軟體!! 它名叫CCT, 全名叫CAL Cube Timer, 顧名思意就是為了魔術方塊而打造的計時軟體, 而且是完全使用JAVA寫成的。 CCT官方網站http://cube.garr… Read More

0 讀者回應: