這篇文章也想了很久了，應該能給想要入手平板的人知道一下，為什麼平板我只推薦iPad。
比例的重要性
坊間的平板，除了LG有和iPad一樣推出4:3的螢幕外，其它都清一色的推出16:10的比例。但他們都忘了一個重點，平板的用途不只有看影片！
16:10或16:9的寛比例螢幕幾乎只在看影片用途佔特別的優勢。而iPad當初的定位用途就包含各種「閱讀功能」，我所指的閱讀包含了讀網頁、讀信、讀電子書、看影片。而適合拿在手上的大小來講，4:3比例有著諸多優點。(這篇文章並不是說寬比例不好，而是不適合做為平板的比例)
我們常見的漫畫、雜誌(1比1.42)或A4紙張(1比1.41)，比例都與4:3的iPad(1比1.33)較為接近，而16:10換算下來為1比1.66，可見iPad的比例比起16:10更適合當作閱讀書本的工具。一般國中或專科以上的課桌，也都是4:3的。
而初代iPad選擇了1024x768的解析度，也是符合目前多數網頁的最低標準，用寬螢幕瀏覽網頁反而會有太多不必要的留白，為了滿版而放大網頁會造成視覺上過度壓縮。
４:３，直橫皆宜
在做各種閱讀工作時(除了看影片)，不管橫的直的看，都不會有某一方向過度壓縮的感覺。除了看寬螢幕比例影片時，影片的面積會比較小外，多數用途都比寬螢幕更適合。
再來就是虛擬鍵盤的問題，iPad在橫式狀態時，虛擬鍵盤會佔掉約一半的畫面，基本上在打字時的視覺空間已經很小了，各位能想像高度比例更低的寬螢幕會怎樣吧？而iPad改直式打字時，可獲得較佳的視覺空間，取而代之的是剛好適合雙指輸入的小鍵盤，而直立起來更窄的寬螢幕會發生什麼事我就不清楚了。所以，在適合拿在手上的大小來講，選擇4:3的優點顯而易見，但多數廠商都不願意抄這個優點，是基於什麼考量我就不清楚了。
比例對面積的影響
試問，9.7吋的iPad...