[雜談] 硬碟備份好? 光碟備份好?

這篇是相當主觀的一篇文章，大家看看就好XD

我時常會和人討論到備份檔案要選用何種儲存媒體，如果是在三年前的話，由於硬碟太貴，我可能還是會推薦使用光碟備份。但隨著時代演進，硬碟對上光碟，已經不再有價格上的劣勢了，而且自從IEEE 1394、USB、e-SATA等界面的開發，使得拔插硬碟不需要重新開機，使得硬碟使用上更方便。下面是我自已所想的優缺點比較。

更新

2010/05/05  追加Windows事件檢視器，追加及修正一些內容

以下為以總容量1TB儲存來比較優劣

硬碟

優點：

1. 「體積：容量」相對小巧，3.5”或2.5吋的產品均有1TB以上的容量
2. 讀寫速度快，就算使用USB2.0的界面，也能有每秒20~30MB/s的速度，使用e-SATA或USB3.0的話，甚至能達到100MB/s以上的讀寫速度。
3. 搜尋(seek)速度遠快於光碟。關於Seek Time的解釋在這裡。
4. 單位容量大，不易造成容量浪費
5. 事後可修改
6. 檔案備份直接拉進去即可，大量備份時，更能突顯大容量硬碟的方便性
7. 容量夠大，能裝的東西愈多，減少一直抽換的次數
8. 除了早期外接盒和主機板有137G的問題，現階段XP有2TB限制和先進格式的問題，基本上沒有挑硬碟的問題（除了Windows NT架構以外都不能寫入NTFS的問題）
9. 保存性，硬碟好好的用個兩年三年都不太容易固障，甚至八年九年都能正常使用。而且硬碟壞掉之前往往會有一些警訊出現…像是雜音之類的，Windows事件檢視器，硬碟內建的S.M.A.R.T技術資訊也有跡可尋。
10. 除了運作時相當怕衝擊，基本上硬碟還算滿耐摔的
11. 而且你裝再多的資料，重量都不會變喔!!
12. 可以使用磁碟列陣（RAID）技術提升速度或增加保存安全性
13. 在Windows NT架構的系統都能使用NTFS格式，幾乎沒有單檔大小限制的問題
    註：Windows 2000、XP、Vista、7以及未來推出的系統均為NT架構

缺點：

1. 事後可修改的缺點，就是不小心沒備份到又改錯或誤刪的話，就欲哭無淚了XD
2. 單一硬碟雖容量大，但一次要買個兩三顆時，荷包還是會痛，如果是極重要，數GB內的小檔案，選用光碟做多重異地備份較為容易
3. 硬碟一壞往往是整個通通壞掉
4. 如果你是要給別人檔案時，你總不可能是再買一顆硬碟送去給他吧_A_
5. 運作中相當害怕受到衝擊
6. Windows XP的MBR使得硬碟容量受限於2TB，而Windows XP對未來的4K先進格式硬碟無法發揮正常性能。但這個問題會隨著軟硬體的更新而漸漸淡化。
7. NTFS規格雖然好用，但是有平台限制的問題，Windows NT核心外的系統（包括隨身聽、電視遊樂器、蘋果、Linux） 要嘛連讀都不能讀取，要嘛就能讀不能寫入
8. SATA介面起初設計就是不耐多次拔插，相當容易壞掉的介面，不過實際情況與現在是否有改良就不得而知了。 

光碟

優點：

1. 不能修改，其實也算是一種優點XD
2. 容易多重易地備份
3. 就算壞也是單片單片壞的 (不過更可怕的是…見缺點9)
4. 要寄送、分享大檔案給別人時，光碟仍然是最佳選擇之一
5. 普及度相當高，幾乎大多數的電腦都有讀取設備（但最近的輕薄筆電幾乎都不將光碟機列為標準配備了）

缺點：

1. 1TB如果以每片4.7GB燒滿的話，需要212片光碟，相當於4.2筒50片裝的布丁筒，如果用光碟本裝的話，將會更佔體積。什麼？用DVD-9來燒？別傻了，DVD-9高速的太貴，低速的會燒到天荒地老，而且燒錄品質一直都很難有重大突破。除非有必要，不然不推薦DVD-9。
2. 就算以22x的速度來計算，速度僅28.6MB/s，但這還是在光碟最外圈才能達到的極限速度，平均速度大概只有16~20MB/s。如果光碟保存不良或光碟機挑片的話，速度會再往下掉…。
3. 搜尋(seek)速度很慢，如果是載入很多小檔或讀取流量較大的影片檔，光碟花費的時間會比硬碟多很多。
4. 單位容量小，常差個數十甚至數百MB燒不進去，而必需換片燒錄，容易造成容量浪費。
5. 燒完後即為唯讀檔，不可修改，你燒完才發現光碟缺檔或光碟名稱打錯，不好意思，你只能重燒一片。(RW片只能刪除，DVD-RAM太貴又不夠普及…不列入討論)
6. 當大量備份時，要一片片的放片、要一片片的執行燒錄動作、燒完還要一片片的收藏好，拿出來讀取又要一片片找，即使有使用CD-Index管理，在翻找時仍然是相當費時費神。 （再參考第7點的等待讀取時間）
7. 容量太小，幾乎讀沒多少東西就要換片了，而且每換片一次，就要等待光碟讀取完成才能使用。 從放入片子到讀取完成最快也要花20秒以上，如果讀取不順的情況下，有可能讓你等個1分鐘，最後才告訴你它讀不出來。
8. 挑片問題…永遠是光碟的痛。
9. 爛片爛燒錄機什麼時候蒸發掉資料都不清楚，當燒的資料一多時，事後要一片片的確認更是痛苦。 （再參考第7點的等待讀取時間）
   一般來說光碟三、四年之後，就陸陸續續會出現資料消失或讀取不順的問題了。爛的燒錄機（尤其是筆電內建），燒出來當天可能就讀取不順了…好的片子或機器應該比較有機會撐六年吧…
10. 光碟還滿怕刮傷的，容易影響讀取。（再參考第7點的等待讀取時間）
11. 一片只有4.7~8G的容量，當你想備份單一容量大一點的檔時就頭痛了。收ISO檔的人，未來會愈來愈頭痛。 （再參考第1點的DVD-9問題）

現在1TB 3.5吋硬碟已經跌到3000元有找了，平均1GB只需要不到3塊錢(2010年4月買2TB的平均1GB只要2.5元)。而光碟就算用一片12元的，平均1GB還是需要2.5元。加上容易浪費容量、費時費神燒錄的缺點，我仍然會推薦使用硬碟做為主要的備份手段。

光碟基本上比較適合做為多重異地備份的手段，像是作業、報告等等的…這些東西通常啦…很難有數百GB的大小，而且這些東西可不是上網抓一抓就能重新入手的心血結晶，多一道備份手續總是值得的！

---

追記：S.M.A.R.T.

硬碟保護神 S.M.A.R.T技術深入分析

可以使用CrystalDiskInfo等軟體查詢硬碟的S.M.A.R.T.內容

---

追記：Windows 2000、XP的事件檢視器

控制台→系統管理工具→事件檢視器→「系統」分類，這裡會列出很多Windows運作中的各種錯誤訊息，包括硬體問題，有時能找出很多問題點所在。（感謝hcl提供）

而跟硬碟有關的來源（Source）處會寫Disk，你可以記下「事件ID（Event ID）」，再到相關網站查詢ID所代表的意義。如http://www.eventid.net/

像上面的例子，找到Event ID為7，Source為Disk的訊息，接著點下面進去看看別人討論這個訊息的內容為何。